Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Кавказ – ярмо России
3 Августа 2010

Елена Токарева

С некоторым душевным трепетом приступаю к очередному опусу об отношениях Москвы и Кавказа. Так вышло, что недавно, находясь в доме отдыха на краткосрочной передышке от московской жары, я забрела в библиотеку. Нет смысла описывать тот ужас, который стоял там на полках со времен Берии (к слову сказать, дом отдыха принадлежит ФСБ). Но среди книжного мусора мне удалось откопать одно «золотое яичко»: это были записки генерала Алексея Петровича Ермолова.

Одна часть этих записок посвящалась, разумеется, Кавказу.

Эта находка скрасила мне трудности погоды, жарынь, которая поселилась в каждом уголке Подмосковья, ядовитые дымы и резкий звук вертолета, на котором, говорят, возвращается обычно домой с работы Сергей Ястржембский, имеющий неподалеку неслабое поместье.

Так вот, записки наместника на Кавказе, тогдашнего как бы «Хлопонина», а именно генерала Ермолова, на сегодня были бы признаны не только неполиткорректными, но скорее даже экстремистскими. Ермолов безо всяких дипломатических уловок описывает все тогдашние кавказские народности, их правителей – князей и ханов а также повадки рядовых абреков. Достается и муллам и мусульманской религии. Но особое место Ермолов уделяет чеченцам. Тут уж он не жалеет черных красок.

«Теперь скажу о народах, против кавказской линии обитающих, - пишет генерал Ермолов. Кабардинцы, менее ста лет назад были идолопоклонниками. Правительство (России) допустило мусульманскую веру водворить. Явились озлобленные против христиан священнослужители. Корыстолюбивые священнослужители приняли на себя разбирательство дел (судебных) все подпало власти их, уничтожены прежние суды…

Моровая язва была союзницей нашею против кабардинцев…»

Тут Ермолов спел во славу чумы, которая несколько сократила стадо абреков, не знавших гигиены и медицины. А то замучили набегами и грабежами.

«Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападавших на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно размножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественные злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям…Здесь находили они сообщников. Чечню можно смело назвать гнездом всех разбойников…» - пишет Ермолов.

Не нашла я в этих записках ни единой мысли о том, зачем понадобился России этот самый Кавказ. Ермолов не был философом. Он был военным. Сказали: держать Кавказ и управлять, чтобы Грузию и царство Эривань, попросившихся под руку русскому царю, не разгромили бы соседние разбойники-нехристи, а также хищно нацеливающийся на все это пространство Иран (в смысле, тогдашняя Персия), и Ермолов служил…

Но вот что любопытно…сегодня, когда мы вновь и вновь читаем о преступлениях, которые совершают сегодняшние абреки, видно, что бестолковое это дело – цивилизовать тех, кто не хочет цивилизоваться.

А обманывать себя мы горазды. Со стороны кремлевских пропагандистов, как в свое время со стороны либералов, засыпавших комплиментами чеченских лидеров, воевавших за свободы Чечни, находим мы оптимистические оценки, мол, не пройдет и пятидесяти лет, как горцы станут цивилизованными. Однако со времени Ермолова прошло полтораста лет, а народы как несли свой горный менталитет, так и несут. Чуть что – головы отрезают, баранов режут в московских дворах, насылают «черных вдов» со взрывчаткой в московское метро, стреляют, воруют, устраивают набеги…

Произошедшее на прошлой неделе очередное громкое дело в лагере «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края, на мой взгляд, неприятный пустяк по сравнению с ежедневными убийствами милиционеров в Ингушетии и Дагестане. Но драка в лагере отдыха выявила сразу несколько проблем, которые наша власть старается не замечать. Первое: у русских с чеченцами и сегодня, полтораста лет спустя со времени Ермолова, не получается жить под одной крышей. Глупость устроителей лагеря, которые пригласили погостить 400 половозрелых чеченских спортсменов в детский лагерь, в котором проживали 30 русских «пионеров», то есть 13-летних подростков, показывает, то, что во время Ермолова даже простые казаки понимали: они другие. О чем же думали устроители лагеря? О дружбе народов? А надо бы думать о половых проблемах взрослых чеченцев, которым понадобились девки. Они взрослые. Зачем их было приглашать в детский лагерь?

И вылезла наружу ложь о том, что все у нас будет хорошо, и все поженятся.

Кадыров сразу заявил, что его «мальчики не виноваты». Имелись в виду, конечно, бородатые чеченские мальчики, и что их до протеста довел русский национализм. Кадыров не стал апеллировать к правосудию, говорить туманные слова, «суд разберется», а прислал в лагерь за «детьми» автобусы с кондиционерами и вывез всю партию в 400 человек с проклятиями в адрес русского народа. Со стороны чеченского «уполномоченного по правам человека» сразу же раздались угрозы, мол, мы вам за такие дела олимпиаду не дадим провести! Вы, че, русские, совсем забыли, какие мы неуправляемые?

Ой, засюсюкали русские, близкие к Кремлю, мы знаем-знаем! Мы боимся!

Настроения, которые царят вблизи укротителя Кавказа Путина, выражают несколько приближенных ко двору публицистов. Официально принята точка зрения, что Кавказ – это «наше все», в отличие от гибельной российской провинции. Эту дешевую популистскую точку зрения ярче других выражает кремлевский публицист Максим Шевченко. Он буквально со слезой во взоре подобно правозащитникам середины 90-х, формулирует путинскую точку зрения на богатый человеческий потенциал Кавказа. Впрочем, если за спиной правозащитников всегда маячил Запад с его грантами, то Шевченко – это полностью соловей Кремля. Где надо он прокричит про нашего нового патриарха, а где надо – про родственную близость православия и мусульманства. Впрочем, что-то неискреннее звучит в его увещеваниях. Но он так всегда кричит, что до искренности тут не доберешься. Это прием такой специальный: кричать и таращить глаза.

- Я отношусь к Кавказу, к его традициям и народам, населяющим Кавказ, как к бесценному сокровищу, которое существует на земле по воле Всевышнего. Вера, воинская доблесть, мужественность у мужчин, женственность у женщин, целомудрие, этика, идея сохранности национальных культур, уважение к семье, роду - эти и другие ценности составляют основу традиций народов Кавказа, - говорит М.Шевченко в интервью, которое тут же восхищенно перепечатал и распространил сайт Грозный информ.

Некоторое время назад эта точка зрения упоительно высказывалась либералами, которые осуждали войну в Чечне, развязанную Ельциным и продолженную Путиным. Но постепенно их голоса стихли. Молниеносное превращение диссидентствующей Порты (Чечни), выступающей за якобы самостоятельность от России, в процветающий пропутинский эмират, живущий на подачки под руководством «акадэмика» и физкультурника Рамзана Кадырова, лишило их дара слова. Некого стало выставлять в качестве прозападного представителя новой чеченской демократии. Все прежние «диссиденты» испарились в Лондон. А Кадыров доедает последние остатки прежних заклятых друзей, всяких там ямадаевых.

Теперь во славу путинской политики покупки Кавказа за большие деньги заговорили «кремлевские соловьи». Да иногда вскрикнет восхищенная Кадыровым Юлия Латынина.

О ситуации манипуляций царскими чиновниками, которым бородатые кавказские князья и ханы все время демонстрировали свою необузданность и неуправляемость, писал Ермолов как о местной особенности политической жизни. Известно, что генерал кнутом действовал более охотно, чем пряником. И в офигительную необузданность местных дикарей не слишком верил. Обуздывал.

РФ полностью унаследовала царскую политику в отношении Кавказа: больше пряником прельщать чуждые нам народы, которые ничего не умеют и не любят делать, кроме как угонять чужой скот.

Однако в обществе зреет протест против политики жирной покупки продажных кавказских элит. Вслед за раздобревшей на кремлевских подачках Чечней грозить России стал уже и Дагестан. Мол, денег не дадите, так мы на вас наших шахидок метро взрывать зашлем, у нас ведь никому не нужных баб видимо-невидимо, и все эти идиотки срочно хотят в рай.

Как это часто бывает, точку зрения общества на кавказский вопрос удачно выразил Владимир Жириновский. "Выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского на пресс-конференции по итогам закончившейся весенне-летней сессии Госдумы журналисты сразу же растащили на цитаты. Его выражения, как всегда, отличались образностью и смелостью...

— Что вы думаете по поводу перспективы отделения Северного Кавказа?

— Кавказ — ярмо России. Можно отдать этим семи республикам весь бюджет России. Все равно ничего не получится, все равно будут стрелять из автоматов и мерседесов. Власть это не понимает. Северный Кавказ — это только расходы, только отрицательное воздействие на население. При Российской империи еще было терпимо. Как только советская власть образовала национальные республики, начался путь к созданию государств. Республика уже означает государство. Не может быть в республике республика. Это извращение. Россия — свиноматка, и ее детеныши-республики в конце концов отвалятся от нее. Вот сейчас у нас 20 республик. Это будущие 20 государств. Это ошибка Ленина, Сталина, Брежнева, Зюганова. Кроме того, Россия с Кавказом несовместима по четырем позициям.

Мы две разные цивилизации, у нас разная религия: православие и ислам. Мы разные этнически. Разная история: у нас была империя, а они всегда были объектом нападения. Разная география — в горах невозможно построить цивилизацию: стадионы, филармонии, музеи, университеты. В горах трудно жить. Все это наложило свой отпечаток на жизнь, обычаи кавказцев. Обозленные и обманутые, они не хотят жить с нами. И наши не хотят. Если спросить русских, все скажут, что не хотим. Очень трудно долго проживать под одной крышей, но можно. Я не говорю, что надо кого-то отделять, я говорю, что будущего нет у такого сожительства. Возможно совместное проживание, но не надо тогда создавать национальные клетки. Надо клетки убирать, никаких республик, или они потребуют независимости. Не я этого хочу, они этого потребуют. Мы вложим туда огромные деньги, а будет СНГ-2. Зачем тогда тратить деньги?"

Поделиться:

Обсуждение статьи

Чеченец
Sep 24 2010 2:16AM

Бог мой, и это ВСЁ пишут люди претендующие на образованность и воспитанность? Раз уж прочитали Ер молова то и, Л.Н.Толстого почитайте. А уж цитировать Жириновского- бог с вами, сходите к психиатру. А в числе прочих разбойников, чеченцы принимали и беглых от от бар, русских. Кстати от них и пошло казачество. Вот пишу и сам не пойму, чего ради. Вам же говорящим, что чеченцы, калмыки, осетины, кабардинцы, ингуши, дагестанцы и остальные народности живут на русской земле, отлично известно, кто на чьей земле живёт. И кто кого завоёвывает. А по поводу причин войны, разграбили же сперва Россию, а потом под шумок войны дограбили. А вы, мною много не уважаемые, настолько закостенели в своей злобе ко всему нерусскому, что только сыграли на руки всея России ваучеризаторам. Хотели чеченцы войны. НЕТ. Не было в истории чеченского народа ни одного похода на сопредельные территории. Всегда только зашищались. Впрочем, что с вами полемировать. Или вы не знаете истории или преднамеренно её искажаете.

Иван Владимирович to Ольга
Sep 23 2010 8:45PM

Мне глубоко понятно Ваше негодование - ведь по Вашему, ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ПРАВО делать умный вид, безапелляционно нести полную ахинею от лица Европейского суда по правам человека (который охотно почему-то принимает иски от чеченцев НО в упор НЕ ЗАМЕЧАЕТ факт геноцида в отношении жителей Чечни ДРУГИХ национальностей) или ДАВИТЬ (не только кучами статей и статеек, но порой и ОТКРОВЕННО, напрямую ДАВИТЬ, например на ученых-историков), а также ПОУЧАТЬ другие народы (в основном почему-то РУССКИХ) как им жить, и прочее и прочее имеют только светочи либерализма, которые в избытке пасутся на «Гранях».

Вся эта братия (хотя, какая она нам, на хер, братия!) до сих пор убеждена, что любовно взлелеянные ими сорняки западного произрастания, легко, по их терминологии, «схавает пипл». Но люди не «пипл» и не скот, который хавает все, что ему предлагают. Хватит, наелись этого дерьма всласть еще в пресловутые девяностые. Нужно понимать, что свобода слова – это их свобода слова. Свобода им говорить то, за что платят. Сначала было Слово, а не свобода его произносить картаво. Вот, собственно, и все.

Что касается Вас - так Слово должно быть Словом, а не глупостью или оскорблением. Наверное, Вам чертовски хочется быть красавицей: высокой, недоступной, счастливой, всех умнее и талантливей. Вы очень злы на язык. Но это похоже на злую энергию горбуньи из детской сказки.

В одном Вы правы – про кучу дерьма, что у нас под носом. Вы даже не представляете, насколько Вы что называется попали «в десяточку», назвав вещи своими именами. Браво! Это действительно куча дерьма. Вонючая такая куча. Умные люди уже догадались, ЧТО я имею в виду.

Отсутствие у меня разума, и мое нескорое прозрение я даже комментировать не буду.

Изя
Sep 23 2010 7:49PM

Итак, тов. Jayna, Вы признали, что Грабовой не является учёным. Теперь отвечайте на вторую часть моего вопроса: на каком основании Вы бредполагаеите, что РАЕН является научной организацией? Ну а если таковая ненаучна, как Вы сами косвенно признали в своём ответе, то почему Вы считаете Кадырова академиком?

Читатель - Jayna
Sep 23 2010 7:34PM

Jayna, у Вас новый литературный псевдоним "Ольга"?

ольга
Sep 23 2010 7:16PM

всем иванам владимировичам. вы умеете делать умный вид, вы умеете ДАВИТЬ в том числе и кучами статей разных авторов, но вам никто не навал права учить другие народы как им жить! вы сначала у себя под носом свою кучу дерьма разберите, а потом указывайте другим и то. если вас попросят! а Бог если хочет наказать, то он лишает розума, и поэтому вам даже мечтать в скором времени о прозрении не дано!

ГЕНОЦИД РУССКИХ В ЧЕЧНЕ
Sep 22 2010 4:55PM

http://conrad2001.narod.ru/russian/genocide/genocide.htm

Андрей Андреев - Иван Владимирович
Sep 22 2010 1:55PM

Насчет БЛАГОДАРНОСТИ - это Вы в "десятку"

Очень порадовал анекдот про кошку и собаку :-) Так и есть, если Вы нам что-то даете просто так - значит Вы слабые, а слабых надо гнобитьб, топтать и презирать. Зачем сильному работать? Сильный возьмет, что ему нужно у слабого и еще вдвое (помните монолог "вора в законе" из фильма "Холодное лето 53-го"?).

А Вам Jayna я очень благодарен за Вами комментарии. Они полностью доказывают точку зрения, высказанную г-ном Жириновским: ярмо = должны, должны и все, по определению. Должны каяться, должны кормить, поить и тд. А кто говорит "нет" - тот "фОшист". Такая вот, "кошачья" психология.

Россия
Sep 22 2010 11:39AM

Благодарности не существует. Очень правильно сказано.

Имея сегодня даже столицу Чечни в Грозном, названной в честь русского царя, где теперь живут чеченцы на бывшей русской земле, на месте русской крепости, которая была построенна на русской земле, для защиты этой же земли от набегов тех же чеченцев. Они ещё говорят о каких то претензиях к русским, на своих родовых землях, в тех местах где они же и "вытеснили" всё русское население. Претензии к остаткам русских, проживающих на землях, которые Чечне были подарены, в разные годы советской власти.

Да уж, благодарный народ.

Игорь
Sep 22 2010 1:49AM

Иван Владимирович-я АБСОЛЮТНО согласен с вашим мнением....

Иван Владимирович to Jayna
Sep 21 2010 10:29PM

Ну чтож, за наше столь недолгое, но насыщенное общение, у меня сложилось о Вас очень приятное впечатление... Но пора переходить к выводам. Они будут просты, неприятны и неполиткорректны. Извините. Вечные истины вообще неполиткорректны.

Прежде всего. Сколько-нибудь вменяемые люди отлично знают: благодарности не существует. То есть её не существует как «естественного чувства», если не поддерживать его специальными средствами. Западные страны умеют это делать. Любовь покупается, и её надо уметь покупать. Делается это так. Во-первых, ни в коем случае нельзя делать ничего полезного для народа. В особенности не надо устраивать для него всеобщую грамотность, отличную систему здравоохранения и тем более развивать культуру. Народ не любит, когда его учат, лечат и воспитывают. Замечу - никакой народ этого не любит. Особенно если он маленький, но гордый. Нет, они готовы иногда терпеть воспитательные и образовательные усилия, если их предпринимают СВОИ. Но чужим они такого страшного насилия не позволят. Учителей и врачей всегда убивали в числе первых (как убивали русских врачей и учителей в Чечне). Ещё раз: БЛАГОДАРНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Напротив, НЕБЛАГОДАРНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННА. Народ всегда недолюбливает того, кому ДОЛЖЕН. И презирает того, кто этот долг не торопиться взыскивать. Потому что он начинает думать, что ДОЛЖЕН не он своим благодетелям, а благодетели - ему. Есть такой старый анекдот про кошек и собак. Собака думает: «Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, он бог». Кошка думает: «Он меня кормит, он меня поит, он со мной играет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, я бог».

Так вот: люди устроены как кошки из этого анекдота. А народы, особенно маленькие, но гордые - уж и подавно. Поэтому всякое благодеяние, особенно сделанное по отношению к маленькому, но гордому народу, всегда вызывает у этого народа одно чувство: «наверное, эти ребята очень виноваты передо мной, что они со мной так возятся». Или "...Так что пусть возвращающиеся со Второй Чеченской войны до сих пор слушают о своих зверствах и геноциде.." В общем, вина находится быстро - на то и существует наша либеральная интеллигенция.

Избалованный ребёнок мало того что вырастает сволочью - он прежде всего оказывается сволочью по отношению к своим любящим и балующим его родителям. Это может подтвердить любой опытный педагог. А ценить и любить он будет только тех, кто относится к нему жёстко, чьё внимание надо заслужить, заработать. Особенно же он будет лебезить перед теми, кто вытирает об него ноги. То же самое верно и относительно маленьких гордых народов и их трубадуров на этом сайте.

Можно спасти целый народ от вымирания, построив систему здравоохранения. Можно - от уничтожения, вывезя его практически в полном составе далеко от войны. В то время как сражались и умирали за него на войне другие (отдельным представителям народа, сражавшимся и умиравшим на фронтах Великой Отечественной - вечная память и благодарность в веках, но увы, таких к сожалению НЕ большинство). Потом дать ему никогда не принадлежавшую землю - послевоенная Чечня приобрела массу новых территорий (которыми она никогда не владела и прав на которые никогда не имела), за счет РУССКИХ областей (благодаря Хрущёву и не только). Можно возвести для этого народа города с чистыми и светлыми квартирами в красивых домах, построить "с нуля" нефтепромышленность, фабрики, заводы, всячески сохранять и развивать его национальную культуру и в результате вырастить на свою шею худших ненавистников.

Более того, всё вышеописанное - лучший способ вырастить себе ненавистников. Но, может быть, русские настолько омерзительны, что даже благодеяния из их рук не хочется принимать? Непохоже. Миллиарды исчезали и исчезают бесследно в гордой горной республике. А дежурный пример с чеченским бизнесом в Москве, и по всей России, пресловутые чеченские крыши, чеченские авизо, сотни угнанных автомобилей, тысячи угнанных голов скота, десятки (если не сотни) заложников, и т.д. и т.д. уже набил всем оскомину.

Когда мы уныло талдычим, что спасли их от вымирания, от Гитлера, от нищеты и т.д., мы забываем о простой вещи: оказанная услуга ничего не стоит. Да, мы, как последние лохи, клали жизни наших солдат, чтобы уцелел этот маленький гордый народ или нация. И этого - именно этого! – нам они не простят. Никогда и ни за что.

Теперь о покаянии. В том числе "...возвращающихся со Второй Чеченской войны федералов.." Что ж, покаяние - хорошая вещь. Красиво разыгранное покаяние — тоже отличная технология. Она обычно используется для отмывания чёрного кобеля добела малозатратными средствами. Как, например, Америка покаялась в геноциде индейцев. Когда индейцев не осталось как сколько-нибудь заметной силы, а их остатки мирно спиваются в резервациях — что ж, можно и покаяться. Кстати, а может, НЕ НАДО было Сталину вывозить гордый горный народ, спасая его от немцев? Ведь по сути Сталин именно СПАС этот народ, вывезя их за пределы военных действий.

Увы. Русским каяться пока не в чем. Мы — ничтожества, которые ни разу не смогли решить проблему ни с одним народишком. НИ ОДИН из малых народов русские не уничтожали и не собирались это делать. В отличие, скажем, от "Империи Добра".

Напротив, Россия ВСЕГДА включала представителей всех малых и не очень народов в свою элиту. НА РАВНЫХ включала. От имама Шамиля до генерала Дудаева, например. Хотя были и перегибы – некотоГые не такие уж и малые наГоды долгие годы пГавили страной, но сейчас не об этом суетливом наГоде.

Теперь же многие представители некоторых маленьких но гордых народов, спасённые нами от уничтожения, выкормленные, выхоленные и разгулянные, дружно гуляют по Варшаве и на нас ссут, как псы. И поделом. Мы сами же показали себя последним лошьём.

Но ничего. Даст Бог ума - даст и силы. И тогда, глядишь, и мы тоже когда-нибудь сможем вступить в эксклюзивный клуб настоящих цивилизованных народов, которым есть в чём себя упрекнуть. Вот тогда-то нас полюбят. Ибо – будет за что.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Страна, где загибается Форбс


Русский Forbes, журнал, который основал в России легендарный Пол Хлебников, убитый после выхода первого номера, загибается. Об этом больно читать. Хотя, впрочем, чего же удивляться? В России должна загибаться качественная пресса. Для России это нормально

 

mediametrics.ru

Опрос

Нужны ли нам в нашей стране мундиали?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама

Loading...

Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)