Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Россияне выберут нам Лукашенко
22 Марта 2006

Алексей Николаев

Алексей Венедиктов. Фото www.radioportal.ru
Сегодня утром Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», который рано обычно не встает и в эфир выходит ночью, неожиданно прибежал в утренний эфир «Эха». Как выяснилось, чтобы исправить «ошибку вечернего эфира». А именно: чтобы осуществить переголосование! Невиданное дело.

Его коллеги накануне вечером получили «неправильный результат» голосования по вопросу: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы отдали свой голос – за Путина или за Лукашенко?»

И вдруг либеральная аудитория «Эха Москвы», якобы собрание знатоков западных ценностей, показало себя полными бомжами и коммунистами: 82% этой аудитории проголосовали за Лукашенко!

Вот что вынуждено было признать радио:

09:35 22.03.2006

Большинство опрошенных радиостанцией «Эхо Москвы» считает, что проголосовали бы скорее за А. Лукашенко, чем за В. Путина на президентских выборах.

Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 74,4 процента опрошенных придерживаются данного мнения, в то время как 25,6 процента считают, что проголосовали скорее бы за В. Путина.

Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 1111 телефонных звонков.

Ночью, как удалось узнать «Stringer», Венедиктову позвонили «сверху» и сообщили результаты интерактивного голосования в прямом эфире. Ночной сон как рукой сняло. По-видимому, перспектива отставки с поста замаячила в его очках. И утром он бодрым голосом сказал, что по-видимому, произошел компьютерный сбой, и нужно провести повторное голосование под его, личным чутким руководством, смешанным с комментариями.

И вот, оно, правильное голосование! За Лукашенко, на этот раз отдали голоса «всего» 75%. Ненамного меньше. Увы, наш президент Путин опять проиграл на «Эхе Москвы». В течение пяти минут было 1100 звонков, и большинство этих утренних «звонарей» оказались поклонниками батьки Лукаша с его политической прямотой и большими пенсиями.

Тут уж Венедиктов стыдливо - извинительно прокомментировал: «Ну, вот, я же чего-то стою! Могу повлиять на голосование в течение 10 минут».

Поклонники Лукашенко прямодушно объяснили Венедиктову, что «в Белоруссии все лучше, а именно работают заводы, а главное, нет разрыва между богатыми и бедными, потому что все бедные».

Не стоит вдаваться в содержание их объяснений. Венедиктов, поняв, что разговор становится опасным, быстро его прекратил. В России проживает огромное количество людей, которые еще помнят, как работали заводы и дымили трубы. Как писали номера в очереди за мукой на тыльной стороне руки и приводили в очередь 90-летних бабушек и трехлетних детей, чтобы больше досталось. Но следует задуматься, почему все эти люди оказались слушателями «Эха Москвы»?

Это открытие пострашнее гнева мифических кураторов из администрации президента! Потому что именно интерактивные опросы и голосования выявляют истинную аудиторию радио. И рекламодатели должны делать соответствующие выводы.

Кто же слушает эту радиостанцию? Скорее всего, это те же пенсионеры с заводским прошлым, которые слушают и «Народное радио».

Тогда каким образом Венедиктов забивает такой рекламный бюджет «Эха Москвы», если его слушатели являются неплатежеспособными бюджетниками?

Вот так и выясняется правда жизни. Никакой «Гэллоп» с его псевдоаналитикой не разоблачит ситуацию лучше, чем интерактивное голосование. Если аудитории «Эха Москвы» не нужны либеральные свободы интеллигентного Путина, то зачем ему реклама автомобилей, медицинских страховок, банковских депозитов? Такая аудитория нуждается в рекламе дешевых народных лекарств типа: «Йод поможет от всего» и «доктор Пупкин принимает бесплатно по средам», то есть «Эху» следует отказаться от заказных программ про дорогие курорты, а давать больше социальной рекламы. Потому что это более не буржуазное радио.

Следует задуматься либеральным политикам типа Никиты Белых и Явлинского, которые с открытой душой рассуждают о том, что «Лукашенко – последний диктатор Европы» и вообще «его страна Белоруссия существует за счет транзита российских углеводородов и транзита дешевых иномарок из Европы». Куда они, эти политики, вбрасывают свои пустые слова?

Получается, рыночному либералу Владимиру Владимировичу Путину некуда податься в нашей стране.

Обсуждение статьи

John Lokk
Mar 30 2006 10:50AM

Русскому.

"...садят за "участие в незарегистрированной общественной организации", у нас за это три года положено"

Интересный юридический казус. Как доказать причастность гражданина к общественной организации, которая не зарегистрирована, при отсутствии у него документов, например партийного билета?

Но это лирика.

Уважаемый Русский, Вы беспокоитесь о будущем народа РБ и своих детей. Как Вы видите перспективу и механику организации общества при предположении, что действующий президент РБ оказался низложен? Этот коренной вопрос пока что не снят. Как Вы намереваетесь воспользоваться свободой, если она будет завоёвана?

John Lokk
Mar 30 2006 10:24AM

Русскому.

"...Мы - народ..."

Уважаемый русский, будьте осторожнее с цитированием Наполеона Бонапарта.

Отождествление себя с одной из противодействующих социальных групп и данной группы со всем социумом выглядит сомнительно.

С уважением, John Lokk.

Александр
Mar 30 2006 10:22AM

Русскому

=Мы - народ :) Нас много. Больше, чем всех президентов вместе взятых.=

Вы, те кто с шариками (вот уж точно Шариковы), не народ. Народ - это устойчивое сообщество уважающих друг друга, так как понимают взаимозависимость, имеющих множество связей общности людей. Те, кто эти связи рвет, даже если их много, не народ.

Вы еще вспомните полонез на площади, поплачьте об ушедшей полядчине. Только вот это другой народ.

Идея
Mar 30 2006 10:21AM

надо будет тоже заявиться на какие-то выборы помощнее со своей креатурой.. и если вдруг не получу свои хотя-бы %30 - орать погромче об изнасилованной демократии и подтасовках. беспроигрышный вариант в любой стране, которая не легла под америкосов. гы-гы.. 102-ой способ.

John Lokk
Mar 30 2006 10:18AM

Пенсионеру.

Мне кажется, что Вы читали мои ответы недостаточно внимательно. Они касаются разбора методик противодействия глобализму, наиболее активно продвигаемому американскими и проамериканскими кругами. Я вынужден констатировать неудовлетворительность методов правительства РБ в далеко идущей перспективе. В данный момент они кажутся надёжными, но их запас прочности весьма невелик. И ориентировать нашу общественность на поддержку подобных методов опасно. Нам необходимы более эффективные меры, которые затем можно будет рекомендовать и Беларуси.

Почему я не в США? Там неинтересно. Госдепартамент устами Френсиса Фукуямы ещё пятнадцать лет тому назад постановил, что история завершена. Я же предпочитаю участвовать в историческом процессе.

К слову сказать, я взяток не брал. Видимо Вы меня с кем-то перепутали.

прохожий
Mar 29 2006 11:50PM

Наши российские неолибералы одно время восторгались южноамериканским Лукашенко- Пиночетом. Я уверен, что на нынешнем этапе братья- белорусы проголосовали против неминуемых потрясений: бандитской приватизации по Чубайсу, развала еще существующего производства для последующей скупки по- дешевке предприятий и земель и т. д. В недрах режима батьки, сохраняющего социальную защиту людей и препятствующего бешеному экономическому расслоению, постепенно вырастет на основе переоформившегося производства потребнность в политических преобразованиях, но без "померанчевых революций". "Правильным путем идете, товарищи"

Пенсионер
Mar 29 2006 11:32PM

John Lokk-у!

Не пойму, почему Вы не в США. Что Вы у нас делаете?

Разлагаете! Это у Вас в США свобода????

Вы чего? Проснитесь. США, это самая забитая страна, в которой ничего нельзя!!!

Это Вы нам парите всякую чушь. Но народ все понимает, он не виноват в том, что чинуши у Вас берут взятки и за это торгуют Родиной.

Почему Вы Батьку клюете? Народ Белоруссии сделал свой выбор. Почему Вам не все равно какая у них будет форма собственности? Ответ на поверхности. Народную собственность не хапнешь, ее охраняет общество. Это Вы в России прокатили. Сначала через взятки через посредников раздали "людям", а потом у них хапнули свое. А Батька Вам не отдаст. Вот Вы и беситесь. Это в России без войны распродали уроды все. Но этому приходит конец. Вот Вы и забеспокоились. Время судья.

Такие дела
Mar 29 2006 10:05PM

..да, ..пути господни...

Русский
Mar 29 2006 6:07PM

Александру

Ты, видно, не понял, Александр. Мы - народ :) Нас много. Больше, чем всех президентов вместе взятых.

Александр
Mar 29 2006 4:48PM

Русскому

=МЫ шли с воздушными шариками в руках на дубинки "патриотов" не за доллары и НАТО, а за нашу и вашу СВОБОДУ. За право говорить и быть услышанным, за будущее своих детей. За будущее ВАШИХ детей. За право быть людьми. Приезжайте к нам, поживите полгода, а потом болтайте про "работающие" заводы и "патриотов", и про спасителя батьку.=

=Я не сказал "хотим демократии". Я не скажу "хотим анархии". Я говорю "ХОТИМ СВОБОДЫ". Не бояться, что за "неправильно" сказанное слово - посадят. За "неправильные" мысли - побьют.

Правды хотим. Свободы хотим. Надежды хотим. =

У меня вопрос тут вот возник – зачем этот эпический "штиль"? Здесь не площадь, с кучкой малолетних психопаток. Прямо-таки митинг строим! МЫ, СВОБОДА, ПРАВО, БУДУЩЕЕ ВАШИХ ДЕТЕЙ, ПРАВДА, НАДЕЖДА, НЕПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ… Полный набор пиаровских штампов. Только вот,…

…Если есть МЫ, значит, есть и ОНИ (то есть, в перспективе, враги). Если для вас враги – белорусский народ, абсолютным большинством поддержавший Лукашенко на вполне честных выборах, то и у него(народа), видимо, появляется ПРАВО опасаться вашей вражды и стараться защитить себя от этих МЫ.

…СВОБОДА вообще, сама по себе не бывает. Свобода всегда от чего-либо или кого-либо. Если вы хотите освободиться от батьки, то может быть легче уехать, а то ваши переживания как-то напоминают известную фразу о том, что «не повезло со страной и народом». Чего терпеть то? А за нашу свободу, отличающуюся то вашей, не беспокойтесь. Мы ее защитим, если надо будет, и от любимых вами долларов, и от НАТО.

… ПРАВО – это защита общества от индивидуалистов, пытающихся поставить свои желания выше желаний других. Заставлять услышать – это не право, а насилие. Если вы хотите, чтобы вас услышали – уважайте слушающего, в том числе, и его право вас не слушать.

…БУДУЩЕЕ МОИХ ДЕТЕЙ я никогда не доверю человеку, для которого мир разделен на своих и врагов. Я буду воспитывать их так, что бы они уважали свой народ и смогли добиться уважения окружающих. Смею вас уверить, что для них слова «патриот», «Родина» никогда не будут пустым звуком, а, тем более, ругательством. Они будут ЛЮДЬМИ среди ЛЮДЕЙ, а не быдлом.

…ПРАВД много. Судя по всему, вы хотите СВОЕЙ правды, но для всех (типа фюрер, но недоразвитый). Если не уважать ПРАВДУ каждого, а только вашу, то Оруэлл не совсем ошибался в прогнозах. Есть, есть еще сторонники двоемыслия! Живы курилки!

…НАДЕЖДА, как я понимаю, у вас отсутствует, раз уж вы ее так хотите. Тогда зачем же лгать и звать на какую-то борьбу без надежды. Или это вполне конкретная Надежда?

…НЕПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА-МЫСЛИ (мысли без слов читают, что ли?) – вы это про телепатию? Да уж! Смею вас уверить, что за "неправильные" (нарушающие права) слова подлецов били всегда. Надеюсь, что и дальше бить будут. Так что, продолжайте опасаться.

Если где-то проскочило «Вас» с большой буквы – извините, опечатка.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru