Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов
Господа, объявленная новогодняя распродажа является вынужденным экспериментом. Суть его в том, что технически убирать старые материалы, которые находятся в архиве, но поисковыми системами выдаются, нелегко. Поэтому призываем желающих обозначить свои желание и назвать цену, за которую хотели бы убрать материалы. Ибо это труд, А труд должен быть оплачен. Адрес электронной почты: elena.tokfreva@gmail.com

Колонка комментатора | все материалы раздела

Россияне выберут нам Лукашенко
22 Марта 2006

Алексей Николаев

Алексей Венедиктов. Фото www.radioportal.ru
Сегодня утром Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», который рано обычно не встает и в эфир выходит ночью, неожиданно прибежал в утренний эфир «Эха». Как выяснилось, чтобы исправить «ошибку вечернего эфира». А именно: чтобы осуществить переголосование! Невиданное дело.

Его коллеги накануне вечером получили «неправильный результат» голосования по вопросу: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы отдали свой голос – за Путина или за Лукашенко?»

И вдруг либеральная аудитория «Эха Москвы», якобы собрание знатоков западных ценностей, показало себя полными бомжами и коммунистами: 82% этой аудитории проголосовали за Лукашенко!

Вот что вынуждено было признать радио:

09:35 22.03.2006

Большинство опрошенных радиостанцией «Эхо Москвы» считает, что проголосовали бы скорее за А. Лукашенко, чем за В. Путина на президентских выборах.

Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 74,4 процента опрошенных придерживаются данного мнения, в то время как 25,6 процента считают, что проголосовали скорее бы за В. Путина.

Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 1111 телефонных звонков.

Ночью, как удалось узнать «Stringer», Венедиктову позвонили «сверху» и сообщили результаты интерактивного голосования в прямом эфире. Ночной сон как рукой сняло. По-видимому, перспектива отставки с поста замаячила в его очках. И утром он бодрым голосом сказал, что по-видимому, произошел компьютерный сбой, и нужно провести повторное голосование под его, личным чутким руководством, смешанным с комментариями.

И вот, оно, правильное голосование! За Лукашенко, на этот раз отдали голоса «всего» 75%. Ненамного меньше. Увы, наш президент Путин опять проиграл на «Эхе Москвы». В течение пяти минут было 1100 звонков, и большинство этих утренних «звонарей» оказались поклонниками батьки Лукаша с его политической прямотой и большими пенсиями.

Тут уж Венедиктов стыдливо - извинительно прокомментировал: «Ну, вот, я же чего-то стою! Могу повлиять на голосование в течение 10 минут».

Поклонники Лукашенко прямодушно объяснили Венедиктову, что «в Белоруссии все лучше, а именно работают заводы, а главное, нет разрыва между богатыми и бедными, потому что все бедные».

Не стоит вдаваться в содержание их объяснений. Венедиктов, поняв, что разговор становится опасным, быстро его прекратил. В России проживает огромное количество людей, которые еще помнят, как работали заводы и дымили трубы. Как писали номера в очереди за мукой на тыльной стороне руки и приводили в очередь 90-летних бабушек и трехлетних детей, чтобы больше досталось. Но следует задуматься, почему все эти люди оказались слушателями «Эха Москвы»?

Это открытие пострашнее гнева мифических кураторов из администрации президента! Потому что именно интерактивные опросы и голосования выявляют истинную аудиторию радио. И рекламодатели должны делать соответствующие выводы.

Кто же слушает эту радиостанцию? Скорее всего, это те же пенсионеры с заводским прошлым, которые слушают и «Народное радио».

Тогда каким образом Венедиктов забивает такой рекламный бюджет «Эха Москвы», если его слушатели являются неплатежеспособными бюджетниками?

Вот так и выясняется правда жизни. Никакой «Гэллоп» с его псевдоаналитикой не разоблачит ситуацию лучше, чем интерактивное голосование. Если аудитории «Эха Москвы» не нужны либеральные свободы интеллигентного Путина, то зачем ему реклама автомобилей, медицинских страховок, банковских депозитов? Такая аудитория нуждается в рекламе дешевых народных лекарств типа: «Йод поможет от всего» и «доктор Пупкин принимает бесплатно по средам», то есть «Эху» следует отказаться от заказных программ про дорогие курорты, а давать больше социальной рекламы. Потому что это более не буржуазное радио.

Следует задуматься либеральным политикам типа Никиты Белых и Явлинского, которые с открытой душой рассуждают о том, что «Лукашенко – последний диктатор Европы» и вообще «его страна Белоруссия существует за счет транзита российских углеводородов и транзита дешевых иномарок из Европы». Куда они, эти политики, вбрасывают свои пустые слова?

Получается, рыночному либералу Владимиру Владимировичу Путину некуда податься в нашей стране.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Сидор Карпович
Mar 24 2006 2:54PM

Вспомните, кому принадлежит радиостанция Эхо Москвы.

И все станет ясно.

John Lokk
Mar 24 2006 2:21PM

Насчёт интереса соглашусь. Но не насчёт общего в этом смысле. Общим интерес становится только когда очень наболит. И не дело государства определять этот интерес. Поэтому кризис системы Лукашенко возникнет, когда будет найден более оптимальный путь разрешения проблемы, уже не в рамках национал-социализма той или иной схемы. Путь-то там в целом порочный. Обычно такие режимы в стиле Перона, Франко или Тито заканчиваются вместе с уходом или смертью конкретного лидера. Нужен механизм, позволяющий народу защищать свои интересы самостоятельно и вне зависимости от конъюнктуры.

историк
Mar 24 2006 12:11PM

Смешно читать, ей-Богу о том, что при Путине расцвет либерализма, а при Лукошенко - диктатура. И там и здесь авторитарный режим. Редакторы газет и даже сайтов(!) в России режут тексты безбожно, о Путине либо хорошо, либо ничего. Они сами скоро запросят вести цензуру, чтобы уж не у них голова болела чего можно, а чего нельзя. Главный вопрос такой -чьи интересы выражает Лука и чьи Путин? И русские, у которых хотя бы больше одной извилины в голове, понимают, что Лука защищает интересы своего народа, защищает, как умеет, а Путин защищает интересы, ну очень небольшой группы состоятельных граждан... К выборам это прозрение народное будет наростать... И не дай Бог мгновенного прозрения, как это было в 1917, в 1991 и в 1993 годах. Ельцинская система скоро рухнет сама, ибо у нее нет идей, а это только дурачек Гайдар думает, что мир стоит на рынке, который все сам отрегулирует. Мир стоит на общем интересе. Так было, так и будет. В Белоруссии есть общий интерес, у нас его нет.

Княжна Тараканова
Mar 24 2006 11:50AM

а никто и не сомневался, что аудитория "Эха" - в большинстве маргинальная. Достаточно послушать звонки в студию в любом прямом эфире на этой станции - звонят только маразматичные пенсионеры, которые ненавидят все: рекламу, телевидение, власть, магазины, дорогие товары, молодежь, своих детей, косметику, "ужасную" современную литературу и кино (хвалят только классику советскую и прозу 19 века). Это зависит от самих ведущих программ, которые проповедуют неприятие всего буржуазного, капиталистического и не советского.

John Lokk
Mar 24 2006 10:15AM

Согласен с belorus'ом. Лукашенко хорошо смотрится только на фоне местного раздрая. Вообще-то ничего хорошего в его действиях не видно. Голосование в прямом эфире показало, что кредит доверия исчерпан и в либеральной аудитории, а не только среди пенсионеров.

Public Enemy №1
Mar 24 2006 7:16AM

Ну может хватит уже чушь нести? Алексей Алексеевич меняется с Доренко и ведет утреннюю программу "разворот" - тут ничего невиданного нет, он и так ее ведет неделю раз в месяц.

А потом - тогда же было проведено голосование, кого выберут наши люди Буша или Ахмади Нижада (не знаю как пишется и не хочу). Это что все закулисва мировая?! Пора уже проснуться от лапши, которой нас кормит власть!

Бутуз
Mar 23 2006 6:59PM

Умеют наши лучшие друзья янки защитить кошечку беспомощно орущую на дереве. Пусть для этого и придется замочить десять нигеров или арабов.

Вот ссылка на статью о событиях в Беларусси глазами американских альтруистов:

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7554760

Прочитаешь и заплачешь над судьбой невинно стоящих на майдане в Минске. Даже может забудешь на минуту об Абу-Грэй и Гуантанамо.

Куда уж тут до Ирака, в Белоруссии на площади замерзают люди - 300 тунеядцев не согласных со своим народом.

Теперь каждый американец с отсутсвием мысли во взгляде готов перемочить всю Беларусь лишь бы люди не мерзли.

belorus
Mar 23 2006 6:47PM

Если бацьку начнут в России выбирать, я еще до выборов постараюсь до Н.Зеландии добраться. Чтобы понять, о чем идет речь, нужно пожить в Белоруссии годик-другой, а потом рассуждать - плох или хорош лука. Выбирайте его вместо путина, ага. Спохватитесь, да поздно будет. Ох, и дурачьё же!

Иванов
Mar 23 2006 5:22PM

Если такие данные на "Эхо", можно представить каковы они на самом деле, думаю за 90%

Михаил Алексеевич
Mar 23 2006 4:33PM

Чего лукавить, и "наверну" и "внизу" знают цену этим опросам, особенно типа "Эха", и чтоб не язвил Венедиктов, он знает, и другие знают, в России у Лукашенко большой авторитет, а его очернение "от лукавого", особенно если видишь лохматость Венедиктова, ну прямо черт какой-то.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Говнотелеграм догадался, что Собянин подсиживает Путина


На ряде анонимных каналов Телеграм появились сообщения, что бедненького Собянина ждут тяжелые времена. Парень наворотил столько дерьма вокруг себя, что за него, якобы, взялись путинские силовики. Конечно, эти сообщения похожи на панический вброс, которы

 

mediametrics.ru

Опрос

Справится ли правительство с мусорной проблемой?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама

Loading...

Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)