Колонка комментатора | все материалы раздела
Россияне выберут нам Лукашенко
22 Марта 2006
 |
Его коллеги накануне вечером получили «неправильный результат» голосования по вопросу: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы отдали свой голос – за Путина или за Лукашенко?»
И вдруг либеральная аудитория «Эха Москвы», якобы собрание знатоков западных ценностей, показало себя полными бомжами и коммунистами: 82% этой аудитории проголосовали за Лукашенко!
Вот что вынуждено было признать радио:
09:35 22.03.2006
Большинство опрошенных радиостанцией «Эхо Москвы» считает, что проголосовали бы скорее за А. Лукашенко, чем за В. Путина на президентских выборах.
Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 74,4 процента опрошенных придерживаются данного мнения, в то время как 25,6 процента считают, что проголосовали скорее бы за В. Путина.
Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 1111 телефонных звонков.
Ночью, как удалось узнать «Stringer», Венедиктову позвонили «сверху» и сообщили результаты интерактивного голосования в прямом эфире. Ночной сон как рукой сняло. По-видимому, перспектива отставки с поста замаячила в его очках. И утром он бодрым голосом сказал, что по-видимому, произошел компьютерный сбой, и нужно провести повторное голосование под его, личным чутким руководством, смешанным с комментариями.
И вот, оно, правильное голосование! За Лукашенко, на этот раз отдали голоса «всего» 75%. Ненамного меньше. Увы, наш президент Путин опять проиграл на «Эхе Москвы». В течение пяти минут было 1100 звонков, и большинство этих утренних «звонарей» оказались поклонниками батьки Лукаша с его политической прямотой и большими пенсиями.
Тут уж Венедиктов стыдливо - извинительно прокомментировал: «Ну, вот, я же чего-то стою! Могу повлиять на голосование в течение 10 минут».
Поклонники Лукашенко прямодушно объяснили Венедиктову, что «в Белоруссии все лучше, а именно работают заводы, а главное, нет разрыва между богатыми и бедными, потому что все бедные».
Не стоит вдаваться в содержание их объяснений. Венедиктов, поняв, что разговор становится опасным, быстро его прекратил. В России проживает огромное количество людей, которые еще помнят, как работали заводы и дымили трубы. Как писали номера в очереди за мукой на тыльной стороне руки и приводили в очередь 90-летних бабушек и трехлетних детей, чтобы больше досталось. Но следует задуматься, почему все эти люди оказались слушателями «Эха Москвы»?
Это открытие пострашнее гнева мифических кураторов из администрации президента! Потому что именно интерактивные опросы и голосования выявляют истинную аудиторию радио. И рекламодатели должны делать соответствующие выводы.
Кто же слушает эту радиостанцию? Скорее всего, это те же пенсионеры с заводским прошлым, которые слушают и «Народное радио».
Тогда каким образом Венедиктов забивает такой рекламный бюджет «Эха Москвы», если его слушатели являются неплатежеспособными бюджетниками?
Вот так и выясняется правда жизни. Никакой «Гэллоп» с его псевдоаналитикой не разоблачит ситуацию лучше, чем интерактивное голосование. Если аудитории «Эха Москвы» не нужны либеральные свободы интеллигентного Путина, то зачем ему реклама автомобилей, медицинских страховок, банковских депозитов? Такая аудитория нуждается в рекламе дешевых народных лекарств типа: «Йод поможет от всего» и «доктор Пупкин принимает бесплатно по средам», то есть «Эху» следует отказаться от заказных программ про дорогие курорты, а давать больше социальной рекламы. Потому что это более не буржуазное радио.
Следует задуматься либеральным политикам типа Никиты Белых и Явлинского, которые с открытой душой рассуждают о том, что «Лукашенко – последний диктатор Европы» и вообще «его страна Белоруссия существует за счет транзита российских углеводородов и транзита дешевых иномарок из Европы». Куда они, эти политики, вбрасывают свои пустые слова?
Получается, рыночному либералу Владимиру Владимировичу Путину некуда податься в нашей стране.
Обсуждение статьи
- Татьяна
Mar 26 2006 9:19AM Отрадно! Вот она правда жизни. Как "демократы" не стараются выдать желаемое за возможное, но в результате их же сторонники выбирают "диктатора" Лукашенко (дай бог ему здоровья и сил!)
- Дмитрий
Mar 26 2006 1:40AM Я являюсь постоянным слушателем "Эха", правда, в том голосовании не участвовал. Я, видимо, проголосовал бы за Путина. Но толко в этом контексте. Если бы против Лукашенко выставили бы Немцова, Хакамаду, Явлинского, а тем более Березовского-Ходорковского, то голосовал бы, разумеется за Лукашенко. и дело не в том, что мне чужды либеральные ценности. Отнюдь, как любит говаривать один известный экономист. Я думаю, что Лукашенко способен быстрее приблизить народ Белоруссии к этим ценностям, чем вышепоименованные деятели. Ведь самая главная свобода на свете - это финансовая свобода, независимость. "От денег и независимость зависит", как сказал поэт. Еще говорят: было бы здоровье - остальное купим". Так вот, китайцы, например, гораздо быстрее все это купят, чем россияне. А когда они разбогатеют, то и прессу заведут либеральную, да и на многопартийность раскошелятся. Неужели кому-нибудь непонятно, что Лукашенко пытается вести Белоруссию по китайскому пути? Конечно, он не Дэн Сяопин. Но старается. С демонстрациями у него уже получается. Да и без танков обходится, в отличие от Дэна. Средняя зарплата в Белоруссии приближается к московской, будет и выше. Белоруссия вышла на линейный участок характеристики, как говорят инженеры. А Лукашенко имеет настолко полхую репутацию, что улучшить ее может только тем, что народ будет жить хорошо. И заметьте - никакой Семьи, дочки имидж-мейкера и т.п. И олигархов в тюрьму сажать не надо, за отсутствием таковых.
Автору статьи надо понять, что не совки голосовали за Лукашенко, а интеллигенция, мелкий и средний бизнес, которые, в основном, и являются слушателями "Эха". Эти людям нужна не демократия, свободная пресса и либеральные ценности (понятия на постсоветском пространстве вполне виртуальные), а порядок и справедливость.
- Наблюдение
Mar 25 2006 10:28PM В интервью Илларионова ведущий Венедиктов дважды возвращался к пресловутому голосованию, о котором статья Николаева. Убожество автора на фоне знакомства с распечаткой интервью особенно хорошо видно. Забыл хорошее правило: упустил удобный случай промолчать. А интервью лишний раз доказывает, что ЭМ - тип-топ.
- To Sashine
Mar 25 2006 6:34PM То-то и оно, что Эхо слушаете, а не другие. Талантливые там люди, не дубовые. А кого слушать, то по Сеньке папка. Бычкова-умница отлично справляется со своей работой. М-к Пушков требовал преференций: его не устраивал ведуший какой-то. Но Венедиктов устоял под напором кремлевского глашатая и Пушков, не согласившись, уполз. По мне самый интересный гость Радзиховский. Зрит в корень. По сравнению с ним Леонтьев, Проханов, Пушков - скучные и тупые.Эти как раз для тех, кто не может даже выключатель найти.
- историк
Mar 25 2006 5:12PM На "эхе" используется принцип СМИ конца 80-х годов - чем больше умных людей, разбирающихся в том, о чем они говорят, тем больше слушателей, плюс к этому - цензура, страх быть закрытыми у других, а "Эхо" едва ли закроют, если прихлопнуть "Комерсант" и "Эхо", то как с братьями по восьмерке встречаться, как в глаза-то им смотреть? НО основная причина в том, что в "формат" "Эха" все влезает, а остальные дурачки сами себя ограничивают...
- Sashine
Mar 25 2006 4:01PM А мне Леонтьев нравится, приятно слушать когда он умывает помоями мотю говнопольского, а Проханов имеет бычкову. Ещё был у них Пушков, но он был слишком умный для профессиональных журналистов эха, и они его тихо убрали из эфира.
С удовольствием бы отключил бы их передачик, где же найти от него кнопку.
- Всем ругателям Эха +автору
Mar 25 2006 9:13AM Есть ли в России другая станция, о передачах которых можно спорить: соглашаться или нет? Назовите! Молоток Венедиктов. Слушать-то интересно. От кого-то может тошнить, как мне от Леонтьева, графомана цветистого Проханова. Естественно, другим не нравится кое-кто другой. Попробуйте создать что-либо подобное на ровном месте. Да на самоокупаемости. Легко быть трепачом-критиканом, вроде автора статьи. А кому не нравится, не включайте!
- Виктор
Mar 24 2006 5:56PM Собственно, в тексте статьи уже содержится доказательство того, что в РФ никакой демократии нет - если даже на "Эху Москвы" давят политические силы. Та же совдепия, то же телефонное право. И эти люди смеют осуждать Лукашенко?
- Вася Буслаев
Mar 24 2006 4:14PM Очень своеобразное название статьи- Россияне выберут нам (интересно кому) Лукашенко. Автор причисляет себя к властьимущим или к кому еще?
- Дум
Mar 24 2006 3:04PM Нынешней власти России следует призадуматься что в конечном итоге выгоднее: помочь батьке очутиться в Гааге сейчас или самим оказаться в ГУЛАГе потом?
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Новые русские сенсации
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Мария Певчих - это крот
- Невозвращенцы
- Могильный холод
- Бегите из сетей!
- Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Зеленский заявил на украинском завтраке в Давосе, что Путин ненастоящий
Stringer.Персоналии
